"Либералы" и "патриоты" - а есть ли разница
В последние годы у нас в СМИ, на форумах и в личных беседах стало так
модно клеймить «либералов»! А кто же они, эти таинственные враги
отечества? Чем они отличаются от «патриотов», «государственников»,
которым их противопоставляют?!
Неужели, человек, считающий что приверженность либеральным ценностям, той же свободе слова или презумпции невиновности, нужна его стране, ее гражданам - не патриот?
Размышления на эту тему невольно наводят на воспоминания о том, как на заре существования нашего нынешнего государства, верней, на закате исторической России – СССР, нас зазывали в светлое будущее, основанное на либеральных ценностях рыночной свободы, частного предпринимательства, основанного на частной собственности. Ага, что-то становится понятно…
И тут же - опять непонятно. Ведь наши нынешние власти из лагеря тех, кто внедрял эти либеральные ценности! Они и сейчас на них никоим образом не покушаются. Так, признают иногда вслух, как президент по телевизору, что приватизация была нечестной.. Но тут же оговариваются, что все было сделано «по закону». И – наша либерально - рыночная жизнь продолжается! У нас не ввели даже прогрессивное налогообложение, как в развитых странах, где частная собственность и состояния создавались веками! И при этом наши власти «государственники», «патриоты»!
Так в чем таки их отличие от «либералов»?! Прозрение, как всегда, приходит внезапно. На самом деле все просто… если обратить внимание на социальный статус и размер состояний. «Либералы» - это, как на подбор, мелкие сошки, люди небогатые. И, соответственно, недовольные.
А вот «патриоты» – люди «состоявшиеся»… за последние 25 лет, С состоявшимися состояниями. И, опираясь на эти состояния, используя свое влияние и свои СМИ, они формируют патриотическую власть. Естественно, «патриоты» выступают за стабильность, за сохранение устоявшегося порядка. А вот «либералы», так же естественно, хотят перемен, хотят переделить то, что в годы приватизации поделили «патриоты», поделили нечестно, но по "закону». И только этим "либералы" отличаются от "патриотов". И ради этого расшатывают устои!
Ну, а плебс, «патриоты» и «либералы» из низов - как болельщики, наблюдающие матч двух команд по телику. И настроения большинства из них тоже формируют СМИ.
Задача патриотов во власти обеспечить рост прибылей «бизнеса» - своей опоры, фундамента, тех, кто держит в руках экономику и финансы. Обеспечить это рост даже в кризис. Ну, а «болельщики»… «Денег на вас нет, но вы там держитесь».
А чтобы легче было «держаться» и при этом правильно голосовать, им подкидывают по телику поводы для гордости: остроумные ответы наших чиновниц американским президентам в фейсбуке, крымские мосты, да советские крылатые ракеты, изготовленные на пока не до конца приватизированных советских заводах.
Ну, и разоблачения «запада»… Того самого «запада», который те же они же – нынешние «патриоты» - изображали прежде идеалом и призывали копировать… Когда готовили развал России и приватизацию получившейся РФ.
Неужели, человек, считающий что приверженность либеральным ценностям, той же свободе слова или презумпции невиновности, нужна его стране, ее гражданам - не патриот?
Размышления на эту тему невольно наводят на воспоминания о том, как на заре существования нашего нынешнего государства, верней, на закате исторической России – СССР, нас зазывали в светлое будущее, основанное на либеральных ценностях рыночной свободы, частного предпринимательства, основанного на частной собственности. Ага, что-то становится понятно…
И тут же - опять непонятно. Ведь наши нынешние власти из лагеря тех, кто внедрял эти либеральные ценности! Они и сейчас на них никоим образом не покушаются. Так, признают иногда вслух, как президент по телевизору, что приватизация была нечестной.. Но тут же оговариваются, что все было сделано «по закону». И – наша либерально - рыночная жизнь продолжается! У нас не ввели даже прогрессивное налогообложение, как в развитых странах, где частная собственность и состояния создавались веками! И при этом наши власти «государственники», «патриоты»!
Так в чем таки их отличие от «либералов»?! Прозрение, как всегда, приходит внезапно. На самом деле все просто… если обратить внимание на социальный статус и размер состояний. «Либералы» - это, как на подбор, мелкие сошки, люди небогатые. И, соответственно, недовольные.
А вот «патриоты» – люди «состоявшиеся»… за последние 25 лет, С состоявшимися состояниями. И, опираясь на эти состояния, используя свое влияние и свои СМИ, они формируют патриотическую власть. Естественно, «патриоты» выступают за стабильность, за сохранение устоявшегося порядка. А вот «либералы», так же естественно, хотят перемен, хотят переделить то, что в годы приватизации поделили «патриоты», поделили нечестно, но по "закону». И только этим "либералы" отличаются от "патриотов". И ради этого расшатывают устои!
Ну, а плебс, «патриоты» и «либералы» из низов - как болельщики, наблюдающие матч двух команд по телику. И настроения большинства из них тоже формируют СМИ.
Задача патриотов во власти обеспечить рост прибылей «бизнеса» - своей опоры, фундамента, тех, кто держит в руках экономику и финансы. Обеспечить это рост даже в кризис. Ну, а «болельщики»… «Денег на вас нет, но вы там держитесь».
А чтобы легче было «держаться» и при этом правильно голосовать, им подкидывают по телику поводы для гордости: остроумные ответы наших чиновниц американским президентам в фейсбуке, крымские мосты, да советские крылатые ракеты, изготовленные на пока не до конца приватизированных советских заводах.
Ну, и разоблачения «запада»… Того самого «запада», который те же они же – нынешние «патриоты» - изображали прежде идеалом и призывали копировать… Когда готовили развал России и приватизацию получившейся РФ.
Комментарии
Отправить комментарий