Сообщения

Опять «пьяный мальчик»! Теперь в Бундестаге.

Очередная скандальная история про мальчика, обсуждаемая в СМИ страны, к счастью, не так трагична как первая. Этот мальчик, к счастью, жив и здоров. Более того, он даже не жертва, а виновник скандала. С невиданным пылом «экспёрды» разных мастей, как и послушный им обыватель, обрушились сейчас на мальчика из ЯНАО, который, выступая в Бундестаге, посмел сказать что-то о «невинных» солдатах вермахта, погибших под Сталинградом. Даже просто из контекста выступления ясно: мальчик имел в виду, что, как и в предыдущей империалистической войне, немецких мальчишек никто не спрашивал, хотят ли они погибнуть в России. Их просто отправили на войну в корыстных интересах правящего буржуйского класса… и они погибли. Тем не менее, информация об этом выступлении вызвала бурю показного негодования… прежде всего, как раз у тех наших деятелей, которые всего два десятилетия назад в компании "всенародного" поливали помоями Родину - страну победителя 2 мировой, понесшую при этом с...

"Либералы" и "патриоты" - а есть ли разница

В последние годы у нас в СМИ, на форумах и в личных беседах стало так модно клеймить «либералов»! А кто же они, эти таинственные враги отечества? Чем они отличаются от «патриотов», «государственников», которым их противопоставляют?! Неужели, человек, считающий что приверженность либеральным ценностям, той же свободе слова или презумпции невиновности, нужна его стране, ее гражданам - не патриот? Размышления на эту тему невольно наводят на воспоминания о том, как на заре существования нашего нынешнего государства, верней, на закате исторической России – СССР, нас зазывали в светлое будущее, основанное на либеральных ценностях рыночной свободы, частного предпринимательства, основанного на частной собственности . Ага, что-то становится понятно… И тут же - опять непонятно. Ведь наши нынешние власти из лагеря тех, кто внедрял эти либеральные ценности ! Они и сейчас на них никоим образом не покушаются. Так, признают иногда вслух, как президент по телевизору, что приватизация б...

И опять россияне - обманутые "дольщики" своего государства

Изображение
Ну, прям до слез тронула трогательная забота нашего президента об обманутых дольщиках в Челябинске, про которую на днях нам трогательно сообщили СМИ: "Мне позвонили с коммутатора и сказали, что сейчас со мной будет разговаривать Владимир Владимирович. Далее президент взял трубку и сказал мне, что он в курсе нашей проблемы и пообещал взять ситуацию на контроль", — рассказала активистка группы». На этом фоне до слез… позабавила новость об очередной заморозке до 2021 года выплаты долга по советским вкладам в Сбербанке , которые были украдены у населения нашей новой родиной в далеком уже 1992. Закон, предусматривающий выплату этого долга, был принят еще в 1995! И с тех пор, год за годом, эта выплата откладывается и откладывается, а ограбленные государством бывшие вкладчики государственного банка получают сейчас нищенские пенсии и… умирают и умирают в нищете, так и не получив обратно честно заработанные деньги. Понятно, что эти деньги, обеспеченные «всем достояни...

О революциях в России - нужны ли они нам. И кому - НАМ

«Нам не нужно революций» - этот лозунг так популярен в год столетия Великой Русской революции, как теперь называют это событие на наших телеканалах!  Вопрос в том, что «нам» в нашей рыночной державе теперь очень разные. Потому, несмотря на праздник национального единства, единства воров приватизаторов и обворованных ими россиян, который мы только что отпраздновали, формулировка лозунга у разных категорий нашего общества должна бы различаться.  Думается, первые – хозяева бывших наших заводов, газет, пароходов , которые хотят сохранить стабильность, священную частную собственность на наворованное у нас, должны бы формулировать это так: «НАМ не нужно… доводить людей до революций ».  Революции ведь не происходят на пустом месте. Более-менее благополучный обыватель не пойдет просто так на баррикады! Вот и в феврале 1917 в Петрограде люди неспроста выходили на демо...

Цена нашего капитализма и что мы по этой цене получим

Всякий раз, когда речь заходит о реалиях жизни в РФ, о том, что мы оставили в советском прошлом, и о том, что приобрели благодаря рынку и частной собственности в капиталистическом настоящем, неглупый человек неизбежно задается двумя вопросами: 1. во сколько обошелся нам такой вожделенный c 90-х «капитализм как на западе»? 2. что за эти деньги капиталисты дали стране, что россияне получили в результате ограбления миллионов в 1992 и последующей приватизации? Что ж, естественные в рыночных реалиях вопросы о соотношении цены и качества! Оценить расходы, разумеется, достаточно сложно. Даже если говорить только о финансах, оставив за скобками миллионы погибших, миллионы искалеченных судеб. Мы можем оценить только порядок этих расходов. Если учесть, что, по данным из разных источников, в стране сотни долларовых миллиардеров и сотни тысяч долларовых миллионеров, сумму, которой лишился бюджет страны в результате приватизации и перенаправления прибылей приватизированных предприят...

Скоро будем есть траву!

Скоро будем есть траву ! О такой перспективе предупредил нас президент. Нет, формально речь шла о Северной Корее: президент говорил о том, что санкции против нее бессмысленны, так как они скорее будут есть траву, чем поддадутся такому давлению. Но, если дать себе труда задуматься, легко догадаться, что в такой же степени этот прогноз относится и к нам. Безусловно, есть какие-то различия в ситуациях… Но еще большой вопрос в чью пользу – нашу или Кореи . Северная Корея живет в изоляции десятилетия, и для них «санкции», по сути, обыденное явление. Да, как и в СССР когда-то, львиная доля их национального дохода идет на «оборонку» - обеспечение безопасности и независимости страны. Но при этом, они, похоже, живут не так плохо, как рисует пропаганда. Не так давно, в кои веки, показали не очередной съезд или парад, а улицы городов, повседневную жизнь. И что мы увидели? Высотки, вроде наших нынешних, вполне современно одетые ребята идут в обнимку по этим улицам, а их обгоня...

"Чиновники" против "номенклатуры". Кто для нас хуже.

     Обсуждая с людьми, пожившими в зрелом возрасте в СССР, ситуацию в мире или в стране, практически всегда удивляешься живучести мифов, застрявших некогда в головах. Яркий пример  – миф о роскошной жизни «номенклатуры», как называли  в советские времена верхушку общества .       Считалось, что номенклатура живет в каких-то немыслимо прекрасных условиях, а остальные советские граждане не покладая рук трудятся для того, чтобы эти условия обеспечить.      Считалось, что именно этим, в первую очередь, объясняется низкий уровень жизни простого «совка» - дефицит всего самого важного для него в жизни: колбасы, туалетной бумаги и проч. Которые, как известно, при этом все же имелись у каждого в доме и холодильнике…      Любопытно, что даже сейчас, зная об официальных зарплатах нынешней верхушки нашего общества –« чиновников» и «главных менеджеров», которая, начинаясь с сотен тысяч ...